Maksuhalduri eelarestiga seonduva kaebe\u00f5iguse piiramine on p\u00f5hiseadusega vastuolus. Maksukorralduse seaduse kohaselt on maksuhalduril \u00f5igus arestida maksukohustuslase vara enne maksun\u00f5ude m\u00e4\u00e4ramist. Seda juhul, kui maksuhalduril on p\u00f5hjendatud kahtlus, et n\u00e4iteks p\u00e4rast revisjoni tegemist v\u00f5ib v\u00f5imaliku maksuv\u00f5la sissen\u00f5udmine osutuda maksukohustuslase tegevuse t\u00f5ttu raskemaks v\u00f5i v\u00f5imatuks. Maksuhaldur peab eelaresti kohaldamiseks saama halduskohtult loa.<\/p>\n
Maksukohustuslasel pole aga v\u00f5imalik seda eelaresti vaidlustada. Veel enam, teda ei kaasata loa taotlemise menetlusse ning seadus ei s\u00e4testa, kui kauaks eelarest v\u00f5idakse seada. Kummatigi antakse selle kohtum\u00e4\u00e4rusega maksuhaldurile \u00f5igus isiku vara tagaselja ilma maksun\u00f5ude esitamiseta arestida, millega riivatakse oluliselt muuhulgas tema ettev\u00f5tlusvabadust, omandi\u00f5igust ning ilmselt ka s\u00fc\u00fctuse presumptsiooni. Selline p\u00f5hiseadusega tagatud edasikaebe- ja \u00e4rakuulamis\u00f5iguse piiramine on vastuolus \u00f5igusriiklike p\u00f5him\u00f5tetega. Riik peab tagama isiku p\u00f5hi\u00f5iguste t\u00f5husa kaitse.<\/p>\n
Vaadeldavaid k\u00fcsimusi on k\u00e4sitlenud oma hiljutises lahendis ka riigikohtu \u00fcldkogu (kohtuasi nr 3-3-1-50-10). Riigikohtu hinnangul v\u00f5ib edasikaebe\u00f5igust takistav regulatsioon olla vastuolus p\u00f5hiseadusega. Kohus peab kas isiku taotlusel v\u00f5i omal algatusel tunnistama asjassepuutuvas osas p\u00f5hiseadusvastaseks ja j\u00e4tma kohaldamata mis tahes menetlusnormi, mille kohaldamine tooks kaasa isiku p\u00f5hi\u00f5iguste, sh p\u00f5hiseaduses s\u00e4testatud edasikaebe\u00f5iguse rikkumise.<\/p>\n
Lisaks m\u00e4rkis riigikohus, et eelaresti j\u00e4tkuv kohaldamine v\u00f5ib osutuda ebaproportsionaalseks, kui maksuhaldur m\u00f5istliku aja jooksul maksukohustust ei m\u00e4\u00e4ra v\u00f5i kui maksu- v\u00f5i vastutusotsust ei tehtagi. Ka justiitsminister on leidnud, et regulatsioon, mis ei s\u00e4testa t\u00e4htaega, piirab isiku \u00f5igusi liialt ning ei pruugi olla \u00f5igustatud maksude laekumise tagamise vajadusega.<\/p>\n
J\u00e4\u00e4b \u00fcle vaid oodata. Menetlusseadustest tulenevate piirangute t\u00f5ttu ei saanud riigikohus eelnimetatud kohtuasja raames neid probleemk\u00fcsimusi kahjuks l\u00f5plikult lahendada. Seega j\u00e4\u00e4b veel oodata, millal vaadeldav teema m\u00f5ne maksukohustuslase poolt kohtus taas t\u00f5statatakse ja l\u00f5plikult lahendatakse. Kohtum\u00e4\u00e4ruse, millega lubatakse maksuhalduril rakendada maksukohustuslase vara suhtes erandlikku eelaresti, edasikaebe\u00f5iguse piiramine on autori hinnangul vastuolus p\u00f5hiseadusega.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Maksuhalduri eelarestiga seonduva kaebe\u00f5iguse piiramine on p\u00f5hiseadusega vastuolus. Maksukorralduse seaduse kohaselt on maksuhalduril \u00f5igus arestida maksukohustuslase vara enne maksun\u00f5ude m\u00e4\u00e4ramist. Seda juhul, kui maksuhalduril on p\u00f5hjendatud kahtlus, et n\u00e4iteks p\u00e4rast revisjoni tegemist v\u00f5ib v\u00f5imaliku maksuv\u00f5la sissen\u00f5udmine osutuda maksukohustuslase tegevuse t\u00f5ttu raskemaks v\u00f5i v\u00f5imatuks. Maksuhaldur peab eelaresti kohaldamiseks saama halduskohtult loa.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":593,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","iawp_total_views":6,"footnotes":""},"categories":[20,21],"tags":[],"class_list":["post-592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-maksu-ja-tollioigus","category-vaidluste-lahendamine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=592"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":673,"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions\/673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.magilex.ee\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}